Chuyên gia tội phạm học phân tích động cơ kẻ thảm sát gia đình em trai

Chuyên gia tội phạm học cho rằng kẻ gây ra thảm sát có nhân cách chứa đựng những lệch lạc nguy hiểm. Khi có tranh chấp, ông ta không dùng các biện pháp hợp pháp để đòi quyền lợi.
Chuyên gia tội phạm học phân tích động cơ kẻ thảm sát gia đình em trai

Chuyên gia tội phạm học cho rằng kẻ gây ra thảm sát có nhân cách chứa đựng những lệch lạc nguy hiểm. Khi có tranh chấp, ông ta không dùng các biện pháp hợp pháp để đòi quyền lợi.

Liên quan vụ án anh dùng dao thảm sát cả gia đình em trai do tranh chấp 0,5 m đất giáp ranh, Công an Hà Nội đã khởi tố bị can đối với Nguyễn Văn Đông (53 tuổi) về hành vi Giết người.

Dưới góc độ tâm lý học tội phạm, trung tá Đào Trung Hiếu - chuyên gia tội phạm học, Bộ Công an - đánh giá thủ phạm từ những suy nghĩ lệch lạc đã để bản năng dẫn dắt, khiến mất kiểm soát hành vi.

Hung thủ bế tắc trong tư duy

Theo trung tá Hiếu, nguyên nhân làm phát sinh ý định phạm tội, thúc đẩy Đông ra tay với chính người thân của mình là kết quả của sự tương tác giữa các yếu tố tiêu cực trong môi trường sống với đặc điểm tâm sinh lý của thủ phạm. Từ đó hình thành một con người có nhân cách lệch lạc.

Chuyên gia tội phạm học phân tích động cơ kẻ thảm sát gia đình em trai - Ảnh 1

Nguyễn Văn Đông vào nhà bình tĩnh uống nước sau khi gây án. Ảnh:Nguyên Vũ.

"Nói cách khác, nhân cách của bị can đã chứa đựng những lệch lạc nguy hiểm", ông Hiếu nói và nhấn mạnh. Điều này do các yếu tố tiêu cực từ môi trường xã hội tác động, hình thành nên.

Do vậy, khi gặp tình huống tranh chấp đất đai, tâm lý tiêu cực bên trong thúc đẩy Nguyễn Văn Đông quyết định phải giết người để giải toả các bức xúc tâm lý. Chuyên gia tội phạm học cho rằng trong vụ thảm án xảy ra ở huyện Đan Phượng, bị can đã quá trọng lợi ích vật chất, xem nhẹ tình cảm gia đình dẫn đến coi thường pháp luật.

"Khi lợi ích bị xâm phạm, Đông không giải quyết bằng đối thoại mà đem sự hằn học, thù tức trong con người biến thành sự hung hãn", trung tá Hiếu phân tích.

Hung thủ cũng không lấy các biện pháp hợp pháp khác để đòi quyền lợi cho mình. Khi nhận được phản ứng không mong muốn từ phía gia đình em trai, Đông dùng bạo lực để giải quyết bức xúc tâm lý.

Cũng theo chuyên gia Đào Trung Hiếu, ở tuổi 53, ông Đông đã tích lũy kinh nghiệm sống, biết được đúng - sai. Bị can thừa hiểu hành vi giết người là phạm trọng tội nhưng vẫn gây án. Từ đó có thể thấy một sự bế tắc trong tư duy của thủ phạm.

Trung tá Hiếu nhấn mạnh thêm, sau khi chém gục 2 người đầu tiên thì việc tấn công những người tiếp đó như là một quán tính của kẻ côn đồ. Trong cơn cuồng nộ, Đông quyết tâm thực hiện tội phạm đến cùng, cho thấy hung thủ có sự lệch lạc nghiêm trọng về nhân cách. Kẻ gây án đã để bản năng dẫn dắt, khiến bản thân mất kiểm soát hành vi.

"Một đối tượng đã dám truy sát người nhà thì việc chống trả lực lượng vây bắt là điều dễ hiểu. Sau đó, khi không có gì để mất, Đông đã nghĩ tới việc tự sát", trung tá Hiếu lý giải.

Ông cho rằng hành vi của Nguyễn Văn Đông đã đi ngược đạo lý, gây hoang mang và căm phẫn cao độ trong dư luận. Do đó, cần đưa vụ án ra xử điểm, có hình phạt nghiêm khắc nhất đối với hung thủ để sớm xoa dịu nỗi đau mà cả cộng đồng đang phải gánh chịu.

Anh trai ruột truy sát cả nhà em trai: 4 người đã tử vong, 1 nạn nhân cấp cứu

Anh trai ruột truy sát cả nhà em trai: 4 người đã tử vong, 1 nạn nhân cấp cứu

(Doanhnhan.vn) - Do mâu thuẫn gia đình về đất đai, vào 7h15 sáng 1/9, Nguyễn Văn Đông (SN 1966, ở xã Hồng Hà) đã mang dao tới nhà em ruột mình, rồi chém liên tiếp 5 người trong gia đình, trong đó 2 người tử vong tại chỗ, 3 người bị thương nguy kịch được đưa vào bệnh viện cấp cứu. Xem thêm